про відкриття апеляційного провадження
15 липня 2016 р.
Справа № 876/5126/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.12.2015р. у справі № 809/3369/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерзі" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, покликається, що такий пропущено з поважних причин, оскільки вперше з апеляційною скаргу на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.12.2015 р. ДПІ у м.. Івано - Франківську звернулася 10.12.2015 р. Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2016 р. відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, залишено її без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2016 р. відмовлено у задоволенні клопотання ДПІ у м.. Івано - Франківську про відстрочення сплати судового збору, а апеляційну скаргу повернуто, оскільки апелянт не усунув її недоліків. Про повторній подачі апеляційної скарги апелянт сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження апелянтом фактично пропущений з поважних причин, а тому є підстави для задоволення клопотання та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.12.2015 р. у справі №809/3369/1315, оскільки такий пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.12.2015р. у справі № 809/3369/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерзі" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мікула О.І.