Справа: №826/7816/15
про продовження процесуального строку
12 липня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Український Фінансовий Світ» Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Український Фінансовий Світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Український Фінансовий Світ» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано спірне рішення першого відповідача та зобов'язано його надати другому відповідачу додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ «КБ «Український Фінансовий Світ» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. У решті позову відмовлено.
Не погоджуючись із указаною постановою суду, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Український Фінансовий Світ» Оберемко Р.А., який є правонаступником Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Український Фінансовий Світ» Гончарова С.І., подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов'язано скаржника в строк до 10 липня 2016 року усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду документа про сплату судового збору.
Копія вказаного судового рішення отримана апелянтом 01 липня 2016 року.
11 липня 2016 року від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, мотивоване тим, що на даний час виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не затверджено кошторис витрат Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» на 3 квартал 2016 року.
Згідно частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Зважаючи на те, що відповідно до частини першої статті 108 Кодексу строк для усунення недоліків має бути достатнім, установлений судом процесуальний строк може бути продовженим.
Керуючись ст.ст. 102, 108, 206 КАС України, суд
Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Український Фінансовий Світ» Оберемка Романа Анатолійовича задовольнити.
Продовжити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Український Фінансовий Світ» Оберемка Романа Анатолійовича строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 жовтня 2016 року до 29 серпня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Б. Глущенко
Головуючий суддя Глущенко Я.Б.