Ухвала від 11.02.2010 по справі 2а-32/09/0548

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

Дата ухвали: 11 лютого 2010 р. справа №2а-32/09/0548

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2

на постанову Тельманівського районного суду Донецької області

від 30 квітня 2009 р.

у справі№2а-32/09/0548 (суддя Чиньонов О.В. )

за позовомОСОБА_2

до Управління праці та соціального захисту населення Тельманівської райдержадміністрації

прозобов"язання здійснити перерахунок та стягнення заборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 10 лютого 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Тельманівського районного суду Донецької областівід 30 квітня 2009 року у справі №2а-32/09/0548 .

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як встановлено, апеляційна скарга подана скаржником згідно вхідного штампу суду 10 лютого 2010 року , тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції (докази надіслання скарги поштою у матеріалах справи відсутні). При цьому заява про апеляційне оскарження не подавалась. Також в матеріалах справи відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постоновляється ухвала. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження від скаржника у матеріалах справи відсутня, причини пропущення строку суду невідомі.

Роз'яснюємо скаржнику, що пропущення строку на апеляційне оскарження та залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє особу права на апеляційне оскарження. Зазначений строк при наявності поважних причин пропущення строку може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 155, 185, 186, 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Тельманівського районного суду Донецької областівід 30 квітня 2009 року у справі №2а-32/09/0548 .

2. Ухвала про залишення апеляційної скарги без розгляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена відповідно до статей 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Попередній документ
58980521
Наступний документ
58980523
Інформація про рішення:
№ рішення: 58980522
№ справи: 2а-32/09/0548
Дата рішення: 11.02.2010
Дата публікації: 20.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Управлінь праці та соціального захисту населення (усього); щодо стягнення допомоги при народженні дитини та щомісячної соціальної допомоги для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку