"15" липня 2016 р.справа № 808/8818/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши на відповідність вимог Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 березня 2016 року у справі №808/8818/15
за позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 та Реєстраційної служби Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області
про зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09 березня 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме:
- надання документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством;
Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2016 направлена позивачу засобами поштового зв'язку на адресу: вул. Гоголя, 132/49, м. Мелітополь, Запорізька область, 72313, отримана скаржником 13 червня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення.
Станом на 15 липня 2016 року позивачем недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Таким чином, у зв'язку з неусуненням недоліків апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 березня 2016 року у справі №808/8818/15 повернути.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя І.Ю. Добродняк