04 липня 2016 рокусправа № 804/15123/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С. Ю.,
суддів: Гімона М.М. Юрко І.В. ,
секретар судового засідання: Фірсік Д.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_3 про відвід судді,
В провадженні суду знаходиться апеляційна скарга Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2015 року у справі № 804/15123/15 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
До суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід судді Чумака С.Ю., яке мотивоване тим, що суддя-доповідач безпідставно визнав причини пропуску строку подання апеляційної скарги відповідачем поважними, що викликає сумнів у його неупередженості.
Підстави для відводу судді передбачені статтею 27 КАС України і не містять тих обставини, на які посилається позивач.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, суддя-доповідач лише реалізує повноваження, надані йому ст. 189 КАС України.
У суду немає інших завдань, ніж розгляд справи відповідно до положень статті 2 КАС України.
Таким чином, підстави для відводу судді відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27,30 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Чумака С.Ю. - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.Ю. Чумак
Суддя: М.М. Гімон
Суддя: І.В. Юрко
04 липня 2016 року 13:30