"19" квітня 2016 р.
справа № П/811/2559/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій"
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.03.2016 р. у справі № П/811/2559/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій"
до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області
про визнання протиправними та скасування припису та постанови, -
встановив:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.03.2016 р. у справі № П/811/2559/15.
Призначити справу № П/811/2559/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:00 год. 01 червня 2016 року.
Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Коршуна А.О. Чередниченко В.Є.
Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.
Запропонувати відповідачу у строк до 01 червня 2016 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Панченко