ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
13 липня 2016 року м. Київ № 826/7405/16
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Адвоката ОСОБА_1
до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах мешканців села Петропавнлівська Борщагівка та села Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі про визнання протиправними дій щодо передачі в оренду земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1; скасування рішення про передачу в оренду земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1; зобов'язання притягнути громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності; заборони вчиняти дії, зобов'язання вчиняти дії.
Ухвалою від 17.05.2016 позовну заяву залишено без руху з наданням часу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Копія зазначеної ухвали отримана представником позивача 25.05.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення адресату, яке наявне в матеріалах справи.
Станом на 13.07.2016 позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку про доцільність повернення позовної заяви позивачеві.
При цьому, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
1. Позовну заяву повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Келеберда
Додаток: позов з доданими матеріалами на _______ аркушах.