Ухвала від 14.07.2016 по справі 820/3761/16

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" липня 2016 р. № 820/3761/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Державної служби України з питань праці у Харківській області

простягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- стягнути з ГУ Держпраці у Харківській області на користь ОСОБА_2 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 07.10.2013 р. по 29.09.2015 р. у розмірі суми 92614,4 грн.;

- зобов'язати ГУ Держпраці у Харківській області застосувати податкову соціальну пільгу у розмірі 1930 грн. (Розмір ПСП з ПДФО (у відсотках до загального розміру ПСП 150 %), як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС віднесеного до категорії 2;

- визнати не призначення ОСОБА_2 на посаду у зв'язку з переведенням із ТДІзПП у м. Києві на роботу в ТДІзПП у Харківській області, п. 5 ч. І ст. 36 КЗпП України з 07.10.2013 р. по 29.09.2015 р. та невиплату заробітної плати за цей час вимушеного прогулу незаконними діями відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної служби України з питань праці у Харківській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій незаконними.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 29.07.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко

Попередній документ
58979843
Наступний документ
58979845
Інформація про рішення:
№ рішення: 58979844
№ справи: 820/3761/16
Дата рішення: 14.07.2016
Дата публікації: 20.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.04.2019)
Результат розгляду: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у
Дата надходження: 21.03.2019
Предмет позову: про визнання дій незаконними та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу