Ухвала від 13.07.2016 по справі 820/3230/16

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 липня 2016 р. № 820/3230/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої Насрін Мст. Кхалеба до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області в особі заступника начальника ДМС України Головного управління України в Харківській області ОСОБА_1 та спеціаліста ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Насрін Мст. Кхалеба звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати дії посадових осіб Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_1 неправомірними;

- зобов'язати посадових осіб Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_1 видати посвідку на постійне проживання в Україні громадянці ОСОБА_4 Гасрін Мст. Кхалеба;

- за фактом скоєння посадовими особами Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_1 протиправних дій, які мають ознаки злочинів, постановити окрему ухвалу суду, яку з метою вирішення питання про притягнення зазначених осіб до встановленої законом кримінальної відповідальності, направити до прокуратури Харківської області.

Ухвалами від 13.06.2016 та 07.07.2016 позовну заяву Насрін Мст. Кхалеба залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

У зазначений строк позивач усунув недоліки вказані в ухвалі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Насрін Мст. Кхалеба до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області в особі заступника начальника ДМС України Головного управління України в Харківській області ОСОБА_1 та спеціаліста ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 08 вересня 2016 року о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду до дня судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 40, 49, 51, 59, 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников

Попередній документ
58979801
Наступний документ
58979803
Інформація про рішення:
№ рішення: 58979802
№ справи: 820/3230/16
Дата рішення: 13.07.2016
Дата публікації: 20.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; правового статусу фізичної особи, у тому числі:; реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання