Справа № 202/3525/16-п
Іменем України
01 липня 2016 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
23.05.2016 року приблизно о 21:20 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись в торговому павільйоні «Вина Крима», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Петра Калнишевського, 1-А, здійснювала роздрібну торгівлю спиртними напоями без дозвільної документації (ліцензії) на даний вид торгівельної діяльності, а саме: вино, горілка, коньяк.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнала повністю та підтвердила викладені у протоколі обставини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 044678 від 23.05.2016 року; відомостями з протоколу огляду від 23.05.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; рапортом співробітника поліції.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер адміністративного правопорушення та ставлення ОСОБА_1 до встановлених законодавством правил здійснення торгівлі підакцизними товарами, те, що вона порушення скоїла вперше, не працює, також враховую ступінь її вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи встановлені обставини, вважаю необхідним накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, якого буде достатньо для її виховання в дусі додержання законів України, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією вилучених під час огляду алкогольних виробів.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 275,60 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Д.С. Шклярук