г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1468/16-ц
Номер провадження 2-н/213/220/16
про залишення заяви без руху
08 липня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природний газ,
Заявник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут” звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ “Дніпропетровськгаз збут” заборгованості за спожитий природний газ.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Так, у прохальній частині заяви заявник просить повернути зайво сплачений судовий збір в розмірі 36,00 гривень. Проте, відповідно до Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Тому дане клопотання повинно бути подано до суду окремо від заяви про видачу судового наказу - для його відповідної реєстрації з індексом "2-сз" на виконання вимог Інструкції з діловодства в загальних місцевих судах та розгляду.
Тому заявнику необхідно привести у відповідність вимоги заяви про видачу судового наказу.
За таких обставин прийняти заяву про видачу судового наказу неможливо, тому відповідно до ст.ст. 98 ч.6, 121 ч.1 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98 ч.6, 121 ч.1 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природний газ залишити без руху.
Заявнику в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Макарова