Справа № 200/9387/16-а
Провадження №2а/200/418/16
про залишення позовної заяви без розгляду
27 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративним позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровськ старшого сержанту поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.
Відповідно ч. 1 ст.100 КАС України суд адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляє ухвалу.
Згідно ч. 2 ст.100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Стаття 289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десятим днів з дня винесення постанови, а щодо постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Як вбачається з адміністративного позову та доданими до нього документами про досудове врегулювання спору, скарга на дії працівника поліції була подана 28.04.2016 року, а відповідь на скаргу було надано 06.05.2016 року, позовна заява була зареєстрована в суді 25.05.2016 року, тобто вже з пропуском встановленого строку.
Разом з тим, слід зауважити, що оскарження дій працівників поліції не є підставою для поновлення пропущеного строку, встановленого для звернення до суду з приводу оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
З огляду на викладене, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишає без розгляду у зв'язку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду, щодо оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 165 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровськ старшого сержанту поліції ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва