4 липня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідача Самсіна І.Л.,
суддів: Гриціва М.І.,
Маринченка В.Л., -
розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання неправомірною бездіяльність та стягнення коштів, -
До Верховного Суду України надійшла зазначена заява ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 жовтня 2014 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Заява подана з пропуском процесуального строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.
Відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого частинами першою-четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.
Як вбачається з відмітки на поштовому конверті, заявник 1 червня 2016 року направив до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 жовтня 2014 року, тобто з пропуском річного строку.
Пропущений заявником строк не може бути поновлений Верховним Судом України, оскільки за змістом статті 238 КАС річний строк для подання такої заяви є присічним і поновленню не підлягає.
Керуючись статтями 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_3 до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання неправомірною бездіяльність та стягнення коштів до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачІ.Л. Самсін
Судді: М.І. Гриців
В.Л. Маринченко