Апеляційне провадження №22-ц/796/10855/2016 Головуючий в 1 інстанції - Кушнір С.І.
Доповідач - Желепа О.В.
14 липня 2016року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до голови громадського об'єднання «Садівницьке об'єднання «Озірщина» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 23.06.2016 року в задоволені позову ОСОБА_1 до голови громадського об'єднання «Садівницьке об'єднання «Озірщина» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила його скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Крім того, в тексті апеляційної скарги ОСОБА_1 просила зменшити розмірі судового збору за подання апеляційної скарги до 200 грн. 00 коп. Як на підставу для зменшення сплати судового збору посилалась на те, що вона є пенсіонеркою та дитиною війни, ніде не працюючою, проживаючи виключно на пенсію, а тому не має змоги в повному обсязі сплати судовий збір.
Заява ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
В п. 29 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи те, що позивачкоюне надано жодного доказу на підтвердження підстав для звільнення її від сплати судового збору (довідки про доходи, пенсію тощо), вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, у зв'язку з його безпідставністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, відповідно до п.п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи з відшкодуванням моральної шкоди становила 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік», розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року становив 1218 грн. 00 коп.
Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки позов пред'явлений у 2015 році і позивач просив разом із захистом честі, гідності, ділової репутації стягнути на його користь моральну шкоду судовий збір при подачі позовної заяви становив 1218 грн. 00 коп..
Отже, при подачі апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті в розмірі 1339 грн. 80 коп. (1218,00х110%).
Таким чином, вказаний недоплачений судовий збір в розмірі 1139 грн. 80 коп., з врахуванням уже сплачених 200 грн. 00 коп., ОСОБА_1 необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 38050812 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Києва 02894757).
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
В задоволені клопотання ОСОБА_1 викладеної в тексті апеляційної скарги про зменшення суми судового збору до 200 грн. 00 коп. при подачі апеляційного скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року - відмовити.
Апеляційну ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дати отримання ухвали.
Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору.
У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя: