7 липня 2016 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 лютого 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про припинення договору іпотеки,
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Наведені апелянтом обставини є поважною причиною та підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.02.2016 р.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України,
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 лютого 2016 р.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 лютого 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про припинення договору іпотеки.
Суддя Г.І. Усик
Справа № 754/4421/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/10419/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Панченко О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.