14 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з постановленою ОСОБА_2 звернувся до суду за апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Разом з тим, як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 . вже звертався до суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, в якій також посилався на недотримання судом правил підсудності при відкритті провадження у справі.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 червня 2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.
Частиною 4 ст. 297 ЦПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи, або про відмову відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи наявність ухвали Апеляційного суду м. Києва від 09 червня 2016 року у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 297 ЦПК України
Справа № 755/12499/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/10817/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Виниченко Л.М. .
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя :