03110 м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а
Справа №759/8181/15-ц Головуючий у 1 інстанції Борденюк В.В.
Апеляційне провадження № 06.69/130/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
12 липня 2016року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва
у складі судді-доповідача Антоненко Н.О.,
суддів Прокопчук Н.О., Шкоріної О.І., при секретарі Басюк Ю.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні заяву Власюка Віталя Володимировича, який на підставі довіреності діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал», про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 9 лютого 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, -
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 9 лютого 2016 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року скасовано та ухвалено рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Маркс. Капітал задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Маркс. Капітал» 5 760,11 грн виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу та 243,60 грн судового збору.
При цьому в тексті рішення Апеляційного суду м. Києва від 9 лютого 2016 року допущено описку в написанні дати ухвалення рішення, а саме, замість «9 лютого 2016 року» зазначено «9 лютого 2015 року».
1 червня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду м. Києва від 9 лютого 2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце розгляду заяви про виправлення описки, в судове засідання не з'явились, проте, відповідно ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Встановлено, що рішення Апеляційного суду м. Києва ухвалено 9 лютого 2016 року (ас 83).
За таких обставин допущена в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 9 лютого 2016 року описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,
Виправити описку у тексті рішення Апеляційного суду м. Києва від 9 лютого 2016 року, зазначивши датою ухвалення рішення замість «9 лютого 2015 року» - «9 лютого 2016 року».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя-доповідач Н.О. Антоненко
Судді Н.О. Прокопчук
О.І. Шкоріна