19.04.07 р. Справа № 7/146а
Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевич С.А.
Розглянувши матеріали позову, згідно з якою
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» м. Донецьк
Відповідач: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку
Предмет спору: скасування рішення № 0002700823/0/32750/10/15-16-23/5 від 22.11.2006 р. про нарахування фінансових санкцій в сумі 1 346, 00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» м. Донецьк звернулось з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про скасування рішення № 0002700823/0/32750/10/15-16-23/5 від 22.11.2006 р. про нарахування фінансових санкцій в сумі 1 346, 00 грн.
Розгляд зазначеної заяви згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
В порушення зазначеної норми, позивачем, не надано всіх документів, зазначених в переліку додатків до позовної заяви, зокрема не надано для суду та для відповідача додаток № 10-копія скарги ТОВ «Агросервіс» № 24/1 від 12.01.207 р., та не представлено для відповідача: додаток № 5-направлення на перевірку № 285 від 09.11.2006 р., додаток № 6-копія наказу № 409 від 09.11.2006 р., додаток № 8-копія накладної АС 021113002 від 10.11.2006 р., додаток № 11-відповідь ДПА у Донецькій області № 19301/10/25-013-5 від 28.12.2006 р., № 16-копія протоколу загальних зборів засновників (див. акт канцелярії суду № 02-57/154 від 19.04.2007 р.).
Таким, чином, позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч. 3 ст.106, ст.ст.108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» м. Донецьк до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про скасування рішення № 0002700823/0/32750/10/15-16-23/5 від 22.11.2006 р. про нарахування фінансових санкцій в сумі 1 346, 00 грн. залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк до 18.05.2007 р. на усунення недоліків шляхом надання суду в двох примірниках копії скарги ТОВ «Агросервіс» № 24/1 від 12.01.207 р., надання в одному примірнику для направлення відповідачу: копії направлення на перевірку № 285 від 09.11.2006 р., копії наказу № 409 від 09.11.2006 р., копії накладної АС 021113002 від 10.11.2006 р., копії відповіді ДПА у Донецькій області № 19301/10/25-013-5 від 28.12.2006 р., копії протоколу загального збору засновників, відсутність яких встановлено актом канцелярії суду.
3. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до суду.
4. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
5. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Додаток: акт канцелярії суду №02-57/154 від 19.04.2007 р.
Суддя Малашкевич С.А.