11 липня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 22 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до слідчого відділу Рівненського міського відділу Головного управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа - Перша рівненська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна,
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для відкриття касаційного провадження.
У касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання судового рішення.
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
У п. 11 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2012 року № 10 «Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку» роз'яснено, що при відкритті касаційного провадження суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується, до закінчення касаційного провадження.
Як убачається зі змісту касаційної скарги заявник оскаржує ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 22 червня 2016 року, однак просить зупинити виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 травня 2016 року, яке в касаційному порядку не оскаржує.
Таким чином, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 травня 2016 року.
За таких обставин, керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області області цивільну справу № 569/2742/16-ц за позовом ОСОБА_3 до слідчого відділу Рівненського міського відділу Головного управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа - Перша рівненська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна.
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 травня 2016 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ О.В.Закропивний