Ухвала
11липня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі
Дьоміної О.О., Дем'яносова М.В., Леванчука А.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Волинської області від 25 березня 2016 року,
У листопаді 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 грудня 2015 року позов задоволено.
Усунуто перешкоди в користуванні майном, що належить ОСОБА_4, а саме приміщенням офісу (приміщення І, II поверхів з № 5-1 по № 5-12) /літер А-2/, загальною площею 105,2 кв.м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом знесення об'єкта, який будується на території земельної ділянки, що належить ОСОБА_5 та виділена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, квартира.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 2 000 грн моральної шкоди.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Волинської області від 25 березня 2016 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 грудня 2015 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо порушення судом норм процесуального та матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: О.О. Дьоміна
М.В.Дем'яносов
А.О.Леванчук