Ухвала від 11.07.2016 по справі 520/4328/15-ц

Ухвала

11липня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

Дьоміної О.О., Дем'яносова М.В., Ступак О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування, за касаційною скаргою ОСОБА_5, до якої приєдналась ОСОБА_6, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 січня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21 січня 2016 року, позов задоволено.

Визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 24 квітня 2002 року, та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шевиріною А.О.

Повернуто сторони у первісний стан та зобов'язано відповідачку ОСОБА_5 повернути позивачу ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_2

У касаційній скарзі ОСОБА_5 та у заяві про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_6, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просять скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі та у заяві про приєднання до касаційної скарги доводи дають підстави для висновку, щодо порушення судами норм процесуального та матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

М.В.Дем'яносов

О.В. Ступак

Попередній документ
58975876
Наступний документ
58975879
Інформація про рішення:
№ рішення: 58975878
№ справи: 520/4328/15-ц
Дата рішення: 11.07.2016
Дата публікації: 18.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 10.04.2023
Предмет позову: про визнання договору дарування недійсним
Розклад засідань:
05.03.2026 14:29 Одеський апеляційний суд
05.03.2026 14:29 Одеський апеляційний суд
05.03.2026 14:29 Одеський апеляційний суд
05.03.2026 14:29 Одеський апеляційний суд
05.03.2026 14:29 Одеський апеляційний суд
05.03.2026 14:29 Одеський апеляційний суд
05.03.2026 14:29 Одеський апеляційний суд
05.03.2026 14:29 Одеський апеляційний суд
05.03.2026 14:29 Одеський апеляційний суд
31.03.2020 11:45
20.05.2020 11:30
20.10.2020 09:30
08.12.2020 09:30
03.03.2021 10:00 Київський районний суд м. Одеси
01.06.2021 11:15 Одеський апеляційний суд
02.11.2021 10:30 Одеський апеляційний суд
05.04.2022 12:00 Одеський апеляційний суд
01.11.2022 11:45 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСКРОВНИЙ ЯН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГОРЄЛОВА С О
суддя-доповідач:
БЕСКРОВНИЙ ЯН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА С О
відповідач:
Плахутенко Любов Андріївна
позивач:
Юршанський Геннадій Зельманович
правонаступник позивача:
Баянова Лариса Хадіївна
представник правонаступника позивача:
Гуляєва Алла Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЗАЇКІН А П
КНЯЗЮК О В
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
третя особа:
Брандіс Любов Анатоліївна
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ