15 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:
Хопти С.Ф., Черненко В.А., ШтеликС.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро» до товариства з обмеженою відповідальністю «Новий сад», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, треті особи: реєстраційна служба Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області, приватний нотаріус Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області Тютькіна Алла Іванівна, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними за касаційною скаргою ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_21, поданою представником - ОСОБА_26, на рішення апеляційного суду Харківської області від 25 лютого 2016 року,
Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області
від 9 листопада 2015 року в задоволенні позову ТОВ «Профагро» відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 25 лютого 2016 року рішення районного суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов
ТОВ «Профагро» задоволено частково. Визнано недійсними наступні договори оренди землі:
- договір оренди землі від 26 грудня 2014 року № 53м/14, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_4;
- договір оренди землі від 29 грудня 2014 року № 458М/14, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_15;
- договір оренди землі від 16 грудня 2014 року № 444М/14, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_19;
- договір оренди землі від 14 травня 2015 року № 1012/14, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_17;
- договір оренди землі від 14 травня 2015 року № 1013М/14, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_17;
- договір оренди землі від 14 травня 2015 року № 464М/14, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_14;
- договір оренди землі від 14 травня 2015 року № 466М/14, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_10;
- договір оренди землі від 14 травня 2015 року № 770/14М, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_12;
- договір оренди землі від 14 травня 2015 року № 771М/14, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_12;
- договір оренди землі від 18 травня 2015 року № 500М/14, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_18;
- договір оренди землі від 14 травня 2015 року № 469М/14, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_8;
- договір оренди землі від 14 травня 2015 року № 54М/14, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_7;
- договір оренди землі від 15 травня 2015 року № 512М/14, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_5;
- договір оренди землі від 15 травня 2015 року № 550/14, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_5;
- договір оренди землі від 26 грудня 2014 року № 511М/14, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_5;
- договір оренди землі від 15 травня 2015 року № 1020М/13, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_6;
- договір оренди землі від 15 травня 2015 року № 410А/14, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_27;
- договір оренди землі від 18 травня 2015 року № 431М/14, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_22;
- договір оренди землі від 14 травня 2015 року № 421М/14, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_13;
- договір оренди землі від 15 травня 2015 року № 513М/14, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_16;
- договір оренди землі від 30 грудня 2014 року № 518М/14, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_16;
- договір оренди землі від 20 травня 2015 року № 422М/14, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_20;
- договір оренди землі від 27 січня 2015 року № 153/14М, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_21;
- договір оренди землі від 30 березня 2015 року № 467М/14, укладений між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_11;
- договір оренди землі від 13 листопада 2014 року № 473М/14, укладений ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_23
Ухвалено скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію вищезазначених договорів оренди землі.
У задоволенні позову ТОВ «Профагро» в частині визнання недійсним та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрації договору оренди земельної ділянки, укладеного між ТОВ «Новий сад» та
ОСОБА_8, договору оренди земельної ділянки, укладеного між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_19, відмовлено.
У задоволенні позові ТОВ «Профагро» в частині визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_24, відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_21 - ОСОБА_26, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро» до товариства з обмеженою відповідальністю «Новий сад», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, треті особи: реєстраційна служба Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області, приватний нотаріус Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області Тютькіна Алла Іванівна, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними призначити до судового розгляду.
Судді: С.Ф. Хопта
В.А. Черненко
С.П. Штелик