Ухвала від 14.07.2016 по справі 629/485/13-ц

УХВАЛА

14 липня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 19 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» в особі директора ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України.

Доводи, наведені у касаційній скарзі, дають підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду судом касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» в особі директора ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Зазначену справу витребувати з Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 15 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук

Попередній документ
58975634
Наступний документ
58975636
Інформація про рішення:
№ рішення: 58975635
№ справи: 629/485/13-ц
Дата рішення: 14.07.2016
Дата публікації: 18.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.06.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Лозівського міськрайонного суду Харків
Дата надходження: 16.04.2020
Предмет позову: за нововиявленими обставинами про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди