Ухвала від 22.06.2016 по справі 295/15515/15-ц

УХВАЛА

22 червня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Карпенко С.О., Мостової Г.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 29 березня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 24 лютого 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 29 березня 2016 року рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 лютого 2016 року в частині відмови у задоволенні вимог про визнання наказу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» №621-0 від 24 червня 2015 року незаконним скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення.

Змінено наказ №621-0 від 24 червня 2015 року в частині формулювання причини звільнення ОСОБА_4 з п.1 ч.1 ст. 40 КЗпП України у зв'язку із скороченням штату працівників на п.1 ч.1 ст.40 КЗпП України у зв'язку з ліквідацією установи.

В решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги.

Оскільки наведені в касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова С.О. Карпенко Г.І. Мостова

Попередній документ
58975588
Наступний документ
58975590
Інформація про рішення:
№ рішення: 58975589
№ справи: 295/15515/15-ц
Дата рішення: 22.06.2016
Дата публікації: 18.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.01.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Дата надходження: 10.01.2019
Предмет позову: про поновлення на роботі та виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу