19.04.07 р. № 04-05/12/29-63
Суддя господарського суду Склярук О.І., розглянувши матеріали
за позовом: Комунального підприємства « Найновіші технології» м. Краматорськ
до відповідача: Комунального підприємства « Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» м. Краматорськ
про стягнення 52000,00 грн.
Комунальне підприємство « Найновіші технології» м. Краматорськ звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача: Комунального підприємства « Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» м. Краматорськ
про стягнення 52000,00 грн.
Судом, дослідивши позовні матеріали, встановлено, що відповідно до п. 4.1 Статуту позивача управління підприємством здіснює його директор. Згідно довідки № 7-25-81 з Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України керівником позивача є Вакалов Володимир Володимирович. Як вбачається з позовних матеріалів, позовна заява підписана виконуючим обов»язки диретора КП « Найновіші технології» - Бардичкіним А.Н., документів, які підтверджують його право представляти інтереси позивача, а саме право підпису позовних заяв до позовної заяви не додано.
З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненю з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток (першому адресату): позовна заява з додатком всього на 38 аркушах; разом з оригіналом платіжного доручення № 44 від 15.02.2007р.; оригіналом платіжного доручення № 43 від 15.02.2007р.; оригіналом платіжного доручення № 111 від 13.04.2007р.
Суддя Склярук О.І.