Ухвала
14 липня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Одеської областівід 15 березня 2016 року.
До касаційної скарги заявником не було додано доказів на підтвердження оплати судового збору.
Оскільки касаційний суд був позбавлений можливості розглянути касаційну скаргу, що не була оплачена судовим збором, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 травня 2016 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано заявникові строк для усунення допущених при її оформленні недоліків.
Станом на 14 липня 2016 року вимоги вказаного вище судового рішення касаційного суду заявником не виконано.
Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України, суддя
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2016 року вважати неподаною й повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук