14 липня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 квітня 2015 року та рішенняапеляційного суду Донецької областівід 05 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про захист прав споживачів,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ТОВ «Алло» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Донецької областівід 05 листопада 2015 року, яка ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 березня 2016 року була залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків, у зв'язку з тим, що касаційна скарга була подана після закінчення строків, установлених ст. 325 ЦПК України, а наведені скаржником причини недотримання процесуального строку передбаченого на касаційне оскарження визнано неповажними, при цьому скаржником не було дотримано положень ч. 5 ст. 326 ЦПК України.
На виконання вимог ухвали суду від 28 березня 2016 року скаржником направлено до суду касаційної інстанції матеріали на усунення вказаних недоліків поданої касаційної скарги, однак вимоги ухвали суду касаційної інстанції в частині надання посвідченої у встановлену порядку копії оскарженого судового рішення суду першої інстанції залишились не виконаними.
Згідно положень ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 82, 121, 326, 328 ЦПК України, суддя
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 квітня 2015 року та рішенняапеляційного суду Донецької областівід 05 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук