13 липня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючогоКузнєцова В.О.,
суддів:Ізмайлової Т.Л., Карпенко С.О.,Кадєтової О.В., Мостової Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2016 року, постановленої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, на рішення апеляційного суду Одеської області від 30 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, та ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп», Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про зобов'язання надати житло, відшкодування збитків, моральної шкоди,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, відхилено, рішення апеляційного суду Одеської області від 30 вересня 2015 року залишено без змін.
При виготовленні даної ухвали суду була допущена описка, а саме: в резолютивній частині помилково зазначено «Касаційну скаргу ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, задовольнити частково» замість «Касаційну скаргу ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, відхилити».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що допущену в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2016 року описку необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Виправити в резолютивній частині ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2016 року описку, а саме: в резолютивній частині рішення замість «Касаційну скаргу ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, задовольнити частково» необхідно вказати «Касаційну скаргу ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, відхилити».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді: В.О. Кузнєцов Т.Л. Ізмайлова О.В. Кадєтова С.О. Карпенко Г.І. Мостова