Ухвала
15 липня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Рибалка КлавдіяДмитрівна, ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 червня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Сумської області від 25 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Рибалка Клавдія Дмитрівна, ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним та витребувано із Ковпаківського районного суду м. Суми вищезазначену цивільну справу №592/1265/16-ц.
Однак при виготовленні ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 червня 2016 року допущено описку, а саме - не вірно зазначено дату її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Виправити допущену в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 червня 2016 року описку.
Замість зазначеної дати постановлення ухвали "21 червня 2016 року" вірною вважати дату "29 червня 2016 року".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П.Штелик