Справа № 686/14011/16-к
12 липня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12016240010003801,
встановив:
11 липня 2016 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ).
Як зазначено в клопотанні, 17 червня 2016 року в період часу з 20 го. по 20 год. 20 хв., невстановлена слідством особа, під час руху в маршрутці від зупинки "Либідь Плаза", на вул.Камянецька, до кінцевої зупинки "Північна", що в мікрорайоні «Гречани» м.Хмельницького, шляхом вільного доступу таємно викрала у ОСОБА_4 , який спав у стані алкогольного сп'яніння мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi Note 2", чим заподіяла ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму, що встановлюється.
Дане кримінальне правопорушення 18 червня 2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12016240010003801, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, з метою відстеження телефонних з'єднань та встановлення особи, яка на даний час користується викраденим мобільним телефоном марки "Xiaomi Redmi Note 2», з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв'язку, відомості у яких можуть бути використані, як докази. Окрім того встановлено, що у викраденому мобільному телефоні використовувалася сім-карта із мобільним номером: НОМЕР_2 .
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з'єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
ухвалив:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за його дорученням оперуповноваженим сектору Південно-Західного відділення поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали у мобільному телефоні із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , в проміжок часу з 14 год. 16.06.2016 р. по теперішній час, - із зазначенням телефонних номерів, на (з) які(их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в томі числі «SMS» повідомлення, абоненту мережі мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 , в проміжок часу з 14 год. 16.06.2016 р. по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов та IMEI мобільних телефонів, в яких знаходився вказаний номер з 14 год. 16.06.2016 р. по теперішній час, та номера операторів мобільного зв'язку, які знаходилися у даному мобільному терміналі, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 11 серпня 2016 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя