83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
24.04.07 р. Справа № 38/131
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Маріупольської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, Міського комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Маріуполь Донецької області
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства ВАТ “Металургійний комбінат “Азовсталь» м.Маріуполь Донецької області
про стягнення збитків, завданих наднормативними скидом забруднюючих речовин у сумі 7 387грн.60коп.
за участю
від прокурора: не зявився
від позивача Маріупольської міської ради Донецької області: Бурлаченко О.С. гол. спец. юрисконсульт юрвідділу за дов. № 147/030 від 18.04.2006р.
від позивача Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопроводно - каналізаційного господарства: Пефті О.К. нач. юрслужби за дов. № 2126 від 04.08.2005р.
від відповідача: Старіков А.В. юрисконсульт юрвідділу за дов. № 09-18/1129 від 25.12.2006р.
Маріупольська міжрайонна природоохоронна прокуратура в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, Міського комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Маріуполь Донецької області, звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства ВАТ “Металургійний комбінат “Азовсталь» м.Маріуполь Донецької області про стягнення збитків, завданих наднормативними скидом забруднюючих речовин у сумі 7 387грн.60коп.
Прокурор 24.04.2007р. у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджено відміткою канцелярії суду та повернутим на адресу суду поштовим повідомлення з відміткою “вручено уповноваженої особі Стрепян».
Позивач 24.04.2007р. у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, та звернувся до суду з уточненням до позовної заяви щодо найменування підприємства позивача за позовом, а саме: Комунальне підприємство “Маріупольське виробниче управління водопровідне - каналізаційного господарства», яка судом розглянута та залучена до матеріалів справи.
Відповідач 24.04.2007р. у судове засідання зявився, на надав суду відзив на позовну заяву № 09-10/74 від 23.04.2007р., в якому просить суд у задоволенні позовних вимог про стягнення збитків відмовити, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 15.05.07 року.
Зобов'язати прокурора надати суду письмові обґрунтування щодо представлення інтересів держави по даній справі.
Зобов'язати позивача Маріупольську міську раду Донецької області надати суду письмові доводи на відзив відповідача та направити їх відповідачу.
Зобов'язати позивача КП “Маріупольське виробниче управління водопровідне - каналізаційного господарства» надати суду оригінали договорів №880/11207 від 03.12.2001р., № 880 від 04.01.2005р. для огляду, письмові доводи на відзив відповідача та направити їх відповідачу, Правила прийому виробничих стічних вод у систему каналізації м.Маріуполя.
Явка прокурора та представників сторін у засідання суду є обов'язковою.
Суддя Радіонова О.О.
Надруковано 6 примірників
1 - у справу
3 -сторонам по справі.
2-прокурору