83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
23.04.07 р. Справа № 44/105
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Ткаченко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Виконавчого комітету Донецькою міською радою (представник - Тернова В.А., за довіреністю від 06.10.06р.) до Дочірнього підприємства « СТІН імідж» Товариства з обмеженою відповідальністю « Торгівельний дім « Факторіал» (представники - Бекешко І.С., за довіреністю від 02.04.07р., Яковлєв А.В., за довіреністю від 02.04.07р.) про стягнення 929951,61 грн.,
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.07 року відкладено розгляд. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Представники відповідача у судове засідання з'явились, надали суду письмові пояснення.
Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримав.
Суд в порядку статті 30 ГПК України викликає для надання пояснень посадову особу - аудитора Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма « Партнер-Аудит» (пр. Дзержинського, 64, оф.309 м. Донецьк 83000)
З огляду на наведене, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
. Зобов'язати з'явитись до судового засідання посадову особу - аудитора Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма « Партнер-Аудит» 04.05.07р. о 15 год. 00 хв.»
Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 04.05.07 року.
4. Зобов'язати посадову особу аудитора Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма « Партнер-Аудит» -
а. Ознайомитись з матеріалами справи № 44/105;
б. надати суду в письмовій формі пояснення на наступні питання у справі 44/105:
- відповідають вказані у позовній заяві справи № 44/105 платежі, що здійснені Дочірнім підприємством « СТІН імідж» Товариства з обмеженою відповідальністю « Торгівельний дім « Факторіал» у період з 2000 року по 2005 рік на користь Виконавчого комітету Донецької міської ради за користування місцями для розміщення зовнішньої реклами, наявним у Виконавчого комітету Донецької міської ради первісним бухгалтерським документам ?
- в повному обсязі у Виконавчого комітету Донецької міської ради є у наявності первісні бухгалтерські документи за період з 2000 року по 2005 рік, а також з 01.01.06р. по 20.04.07р., які підтверджують надходження грошових коштів на рахунки Виконавчого комітету Донецької міської ради від Дочірнього підприємства « СТІН імідж» Товариства з обмеженою відповідальністю « Торгівельний дім « Факторіал» у рахунок плати за користуванням місцями для розташування зовнішньої реклами ?
- яка сума перерахована Дочірнього підприємства « СТІН імідж» Товариства з обмеженою відповідальністю « Торгівельний дім « Факторіал», Дочірнього підприємства ТОВ « СТІН холдінг», ТОВ « Студентська ініціатива» на користь виконавчого комітету Донецької міської ради у рахунок оплати за користуванням місцями для розташування зовнішніх рекламоносіїв у період з 2000 року по 2005 рік з посиланням на дати та суми платежів, а також на призначення кожного платежу за вказаний період?
- які суми грошових коштів і коли «Дочірнє підприємство « СТІН імідж» Товариства з обмеженою відповідальністю « Торгівельний дім « Факторіал» сплатив за користування місцями для розміщення зовнішньої реклами окремо по роках, а саме: за користування вказаними місцями у 2000 році, у 2001 році, у 2002 році, у 2003 році, у 2004 році, у 2005 році?
- чи здійснювались з 01.01.06р. по 20.04.07р. Дочірнім підприємством « СТІН імідж» Товариства з обмеженою відповідальністю « Торгівельний дім « Факторіал» та Дочірнім підприємством « СТІН імідж» Товариства з обмеженою відповідальністю « СТІН холдінг» платежі у рахунок погашення заборгованості за користування місцями для розміщення зовнішньої реклами, що виникла за період з 2000 року по 2005 рік?
5. Зобов'язати позивача забезпечити надання необхідних документів посадовій особі - аудитору Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма « Партнер-Аудит».
6. Явка представників сторін та посадової особи - аудитора у судове засідання є обов'язковою.
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.). Умисне невиконання службовою особою ухвали № 44/105 від 23.04.07 року, або перешкоджання її виконанню - утворює склад злочину, передбаченого статтею 382 Кримінального Кодексу України.
Суддя Мєзєнцев Є.І.