Справа №3-1274/10
28 квітня 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюка О.Ф.,
при секретарі Летяга М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ЗАТ «Новатор Сервіс», водій, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч. 1 ст. 139 КУпАП, -
Встановив:
22.03.2010 року о 10-20 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові, керуючи транспортним засобом «КАМАЗ», н.з. 019-74 МН, не забезпечив правильне розміщення та кріплення вантажу (тирса), внаслідок чого частина вантажу випала на проїжджу частину, забруднивши її.
ОСОБА_1 порушив п. 2.3, 22.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщався, клопотань про відкладання розгляду справи не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях порушника міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КпАП України, проте враховуючи малозначність скоєного, особу порушника, також те, що від його дій стороннім особам шкода завдана не була, порушення допущено ненавмисно, забруднення проїжджої частини незначне, були прийняті міри щодо належного закріплення вантажу, але погодні умови (вітер), спричинив незначне його висипання на дорогу, тому суд вважає можливим закрити провадження по справі за ст. 22 КУпАП, обмежитись відносно нього усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 ч. 3 КпАП України, суд, -
Постановив:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП - закрити, обмежившись відносно нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя: О. Ф. Подалюка