Справа № № 585/2578/16-к
Номер провадження 1-в/585/759/16
13 липня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксації розгляду справи, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 229-6 КК України (1960 р.), -
24 липня 1997 року вироком Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 229-6 КК України (1960 р.) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. До справи було залучено в якості речового доказу срібний ланцюжок, проте при винесенні вироку по справі його доля вирішена не була.
В судове засідання прокурор та інші учасники не прибули.
За таких обставин, відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, без застосування фіксування за допомогою технічних засобів.
З наданих матеріалів вбачається, що кримінальна справа відносно ОСОБА_3 , за звинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 229-6 КК України (1960 р.) на сьогоднішній день в архіві суду не збереглася, оскільки знищена відповідно встановленого строку зберігання. Даних про визнання речовим доказом срібного ланцюжка в матеріалах немає. Проте в заяві про вирішення долі речового доказу вказано, що срібний ланцюжок було вилучено у ОСОБА_3 при його затриманні. Даних про те, що вилучений ланцюжок підпадає під ознаки предмету, який підлягає конфіскації в матеріалах немає.
За таких обставин суд вважає, що доля речового доказу підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 100 КПК України, -
Речовий доказ по справі - срібний ланцюжок 925 проби, вагою 2,45 г, що переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській області - повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суддя… підпис
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1