Ухвала від 12.07.2016 по справі 751/7048/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/999/16 у справі № 751/7048/16-ц

12 липня 2016 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В.

перевіривши відповідність вимогам ст.3,107-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ВАТ «Чернігівський завод «ЕКСОМ» до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ТОВ «Сервіс», ОСОБА_4, про розірвання договору сервітуту,

Встановив:

ОСОБА_1М, ОСОБА_2, ВАТ «Чернігівський завод «ЕКСОМ» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору сервітуту від 28.12.2011, зареєстрованого в реєстрі під № 2113, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Ухвалою суду від 05.07.2016 позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ВАТ «Чернігівський завод «ЕКСОМ» було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви усунуті позивачем вчасно.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Дана позовна заява підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вважаю, що проведення попереднього розгляду у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст. 122, 123, 128 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ВАТ «Чернігівський завод «ЕКСОМ» до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ТОВ «Сервіс», ОСОБА_4, про розірвання договору сервітуту.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 13 вересня 2016 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст.122, 123, 128 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, він вправі надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також має право пред'явити зустрічний позов.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6

Попередній документ
58965459
Наступний документ
58965461
Інформація про рішення:
№ рішення: 58965460
№ справи: 751/7048/16-ц
Дата рішення: 12.07.2016
Дата публікації: 20.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права на чуже майно; Спори про право власності та інші речові права з приводу сервітутів