Справа №3-1194/10
14 травня 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки: м. Чернігів, вул.. Щорса, 38-а, працюючої начальником фінансового управління Новозаводської у м. Чернігові ради,
- по ч. 1 ст. 164-12 КпАП України, суд, -
Встановив:
При проведенні працівниками КРУ ревізії фінансово-господарської діяльності фінансового управління Новозаводської у м. Чернігові ради виявлено нецільове використання бюджетних коштів в 2007-2009 роках.
За дане правопорушення відносно начальника фінансового управління Новозаводської у м. Чернігові ради ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 164-12 ч. 1 КпАП України.
В судовому засіданні правопорушниця пояснила, що умислу у неї на скоєння даного порушення не було, вона лише виконувала рішення виконавчого комітету та депутатських комісій районної у місті ради. Надала суду письмові заперечення та документи.
Вислухавши пояснення порушниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушниці міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч. 1 КУпАП, але враховуючи малозначність скоєного, особу порушниці, її відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та закрити провадження по справі, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 ч. 3 КпАП України, суд, -
Постановив:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-12 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 - закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно неї усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.
Суддя: О.Ф. Подалюка