Справа №3-1143/10
02 квітня 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.
при секретарі Летяга М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ФОП, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 1-ї Гв. Армії, 4/181,
- за ч.1 ст. 41 КУпАП, -
Встановив:
До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП, в зв"язку з тим, що при перевірці ФОП ОСОБА_1 виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушено ст. ст. 24, 24-1 КЗпП України, оскільки найманий працівник працює без оформлення трудового договору у центрі зайнятості; порушено ст. 30 ЗУ «Про оплату праці», оскільки не здійснюється облік робочого часу і зарплати; із заробітної плати працівника не відраховувались внески до соціальних фондів, що є порушенням ЗУ «Про обов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок тимчасової втрати працездатності та витратами, зумовленими похованням».
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та надав суду письмові пояснення. Додав, що порушення допущені ненавмисно, на даний час частина порушень трудового законодавства усунута. Обіцяв в подальшому не допускати порушень трудового законодавства. Просив суворо не карати.
Вислухавши пояснення представника порушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, але враховуючи малозначність скоєного, особу порушника, його відношення до скоєного, також те, що порушення допущені ненавмисно, на даний час частина усунута, врахувавши характер вчиненого правопорушення, також те, що він притягується до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає можливим застосувати відносно нього ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
На основі викладеного, керуючись: ст. 22, 41 ч. 1, 283, 284 ч. 3 КпАП України, суд-
Постановив:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КпАП України - закрити, обмежившись відносно нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.
Суддя О.Ф.Подалюка