01.07.2016
Справа №2/489/1627/16
01 липня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У травні 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідача на її користь з 20 травня 2016 р. на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 усіх видів заробітку відповідача, до досягнення старшою донькою, ОСОБА_3, повноліття,а потім в розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача на утримання молодшої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони проживають однією сім'єю без реєстрації шлюбу, мають доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, підтримку позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою вимоги позову визнав, просив слухати справу у його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4,5).
Як встановлено судом, діти проживають з матір'ю, що вбачається з довідки форми № 3, виданої 19 травня 2016р ЖКП «Південь». (а.с. 2).
Частиною 1 ст. 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що спосіб виконання цього обов'язку визначається батьками самостійно - за домовленістю, або за рішенням суду, який присуджує кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців і інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно частини 2 статті 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття .
Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за можливе присудити позивачу аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки щомісячного заробітку (доходу) батька, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно частини 2 ст. 183 СК України.
Тому позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави за ставкою передбаченою ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, який народився 04 лютого 1978 р. в с. Ковалівка Миколаївського району, Миколаївської області (реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_1), на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 20 травня 2015 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Допустити рішення до негайного виконання в частині платежів за один місяць..
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.Г. Губницький