79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
14.07.16 Справа № 921/192/16-г/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
Давид Л.Л.
суддів Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу приватного малого підприємства "Імпульс" с.Острів Тернопільської області б/н від 30.06.2016р.
на рішення господарського суду Тернопільської області від 13.06.2016р.
у справі № 921/192/16-г/16
за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" смт. Підволочиськ Тернопільської області
до відповідача: приватного малого підприємства "Імпульс" с.Острів Тернопільської області
про стягнення 129 045, 60 грн.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 13.06.2016 р. (суддя Хома С.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з приватного малого підприємства "Імпульс" на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" 76 650 грн. сума основного боргу; 48 136, 20 грн. втрати від інфляції; 4 252, 50 грн. 3% річних; 1 935, 60 грн. судового збору в повернення сплачених судових витрат. В решті позову відмовлено.
Скаржником подано апеляційну скаргу б/н від 30.06.2016р. на зазначене рішення суду.
Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги квитанцію про оплату судового збору. Однак, подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.
Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Необхідно зазначити, що єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених в ст. 8 вказаного Закону, є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійснення судового збору у встановленому законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Позивачем не подано жодних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору за подання апеляційної скарги.
Відтак, розглянувши вищенаведене клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про відмову у задоволенні такого.
За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу приватного малого підприємства "Імпульс", с. Острів Тернопільської області б/н від 30.06.2016р. та додані до неї матеріали на 10 арк. повернути скаржнику без розгляду.
2. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно в строки, визначені ГПК України.
3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя Матущак О.І.
Судді Давид Л.Л.
Мирутенко О.Л.