про повернення апеляційної скарги
"13" липня 2016 р.Справа № 5016/267/2011(18/2)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лавриненко Л.В.
суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.05.2016 р. (зі змінами від 01.07.2016 р.)
у справі № 5016/267/2011(18/2)
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" м. Миколаїв
кредитори:
1) Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва;
2) Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" м. Миколаїв;
3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаєві;
4) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Миколаїв;
5) Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва;
6) ОСОБА_2 м. Миколаїв;
7) Товариство з обмеженою відповідальністю "БаГор - Форт" м. Миколаїв;
8) Товариство з обмеженою відповідальністю "БаГор - Експорт" м. Миколаїв;
9) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
за участю:
1) Головного управління юстиції у Миколаївській області;
2) Арбітражного керуючого - розпорядника майна Козлова В'ячеслава Олександровича м. Миколаїв;
3) Керуючого санацією Єсіна Дмитра Володимировича м. Миколаїв
про визнання банкрутом
12 липня 2016 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.05.2016 р. (зі змінами від 01.07.2016 р.) по справі № 5016/267/2011(18/2).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Між тим, до матеріалів апеляційної скарги Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області не виконано вимоги ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області без розгляду.
Справу № 5016/267/2011(18/2) повернути Господарському суду Миколаївської області.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: В.Т. Пироговський
І.Г. Філінюк