про відкладення розгляду справи
« 11» серпня 2014 р. справа №922/1549/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В., суддя Хачатрян В.С.,
при секретарі Литвиновій К.О.,
за участю представників:
прокурор - Волик О.Г., посвідчення №012011 від 30.10.2012 року;
першого позивача за первісним позовом - ОСОБА_1, за довіреністю №220/350/д від 04.04.2014 року;
другого позивача за первісним позовом - ОСОБА_2, за довіреністю №20 від 08.01.2014 року;
відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3 за довіреністю від 18.07.2014р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєгол», м.Харків (вх.№1898Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2014 року у справі №922/1549/14
за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Харків, в інтересах держави в особі:
1. Міністерства оборони України, м. Київ,
2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєгол», м.Харків,
про стягнення коштів,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєгол», м.Харків,
до: 1. Міністерства оборони України, м. Київ,
2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків,
за участю Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Харків,
про зарахування вартості виконаних відновлювальних капітальних робіт в рахунок орендної плати за договором оренди,-
Рішенням господарського суду Харківської області від 01.07.2014р. у справі №922/1549/14 (суддя Присяжнюк О.О.) первісні позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєгол» на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова заборгованість в сумі 801712,34грн., штраф в сумі 24051,37грн., пеню в сумі 6846,65грн.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєгол» повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м.Харкова шляхом складення акту прийому-передачі нерухоме військове майно - нежитлові приміщення площею 10181,6 кв.м. військового містечка №193.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєгол» на користь Державного бюджету України 18970,21грн.судового збору.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 01.07.2014 року, відповідач за первісним позовом звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом при прийнятті оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків, викладених у рішенні, а також на неповне з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2014 року у справі №922/1549/14 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову в повному обсязі, задовольнити вимоги зустрічного позову.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєгол» прийнято до провадження та призначено до розгляду.
08.08.2014 року представник Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова, представник Міністерства оборони України та Харківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері надали через канцелярію суду відзиви на апеляційну скаргу (вх.№6406, вх.№6419, вх.№6426), в яких просять суд відмовити в задоволені апеляційної скарги ТОВ «Вєгол», а оскаржуване рішення суду першої інстанції залишити без змін, як таке, що є законним та обґрунтованим, прийнятим при повному, всебічному, об'єктивному дослідженні всіх обставин справи.
Відповідач за первісним позовом (апелянт) надав через канцелярію суду клопотання (вх.№6424), в якому просить суд призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4, а на розгляд експертизи винести наступне питання: чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивачів розмір заборгованості ТОВ «Вєгол» у розмірі 801712,34 грн., штраф в сумі 24051,37 грн., пеня у розмірі 6846,65 грн. в якості орендної плати за користування нерухомим майном - нежитловим приміщеннями, площею 6500,00 кв.м. військового містечка №122.
Крім того, 08.08.2014 року апелянт надав до суду клопотання (вх.№6427), в якому просить суд призначити у справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4, а на розгляд експертизи винести наступні питання:
- яка ринкова вартість здійсненого капітального ремонту в нежитлових приміщеннях площею 6500,00 кв.м., військового містечка №122, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, хутір Небоженко;
- чи відповідає дійсності заявлена сума здійсненого ремонту в нежитлових приміщеннях площею 6500,00 кв.м., військового містечка №122, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, хутір Небоженко, у розмірі 626259,94 грн.
У судовому засіданні 11.08.2014 року представник відповідача за первісним позовом оголосив клопотання (вх.№6425) про відкладення розгляду справи.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що було розірвано договір на юридичне обслуговування з юристом, відкликано довіреність на юриста, який приймав участь у даній справі, а директор підприємства знаходиться у відрядженні у зв'язку з чим не в змозі прийняти участь у даному судовому засіданні. Таким чином, для надання можливості директору прийняти участь у розгляді справи та залучити до участі у справі професійних адвокатів, в якості представників товариства, просить суд відкласти розгляд справи.
Прокурор підтримав клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєгол».
Представник першого позивача заявив усне клопотання про долучення до матеріалів справи заяви про винесення додаткового рішення у даній справі, яка надана до суду першої інстанції і має істотне значення для розгляду справи по суті в суді апеляційної інстанції, та просив суд відкласти розгляд справи.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, порадившись, дійшла висновку, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення дотримання принципів судочинства, задовольнити клопотання відповідача та першого відповідача за первісним позовом та відкласти розгляд справи і заявлених відповідачем клопотань на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєгол» про відкладення розгляду справи.
2. Задовольнити усне клопотання Міністерства оборони України про відкладення розгляду справи.
3. Відкласти розгляд справи на « 17» вересня 2014 року на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.
4. Апелянту виконати вимоги ухвали суду від 21.07.2014 року, а саме доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №922/1549/14 у розмірі, встановленому приписами чинного законодавства та надати суду належні докази вказаної доплати.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя О.В. Шевель
Суддя В.С. Хачатрян