"14" липня 2016 р. Справа № 926/1504/16
За позовом Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про розірвання договору оренди та звільнення приміщення
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
від позивача - ОСОБА_3 - представник. Договір про надання правової допомоги від 15.06.2016р.
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та звільнення приміщення.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.06.2016р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 23.06.2016р.
Ухвалою суду від 23.06.2016р. розгляд справи було відкладено на 14.07.2016р.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак 14.07.2016р. від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 28 липня 2016 року на 10 год. 30 хв.
2. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
3. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.
4. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов'язковою.
Суддя Миронюк С.О.