07 липня 2016 рокусправа № 201/289/16-а (2-а/201/12/2016)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Туркіної Л.П.
суддів: Дурасової Ю.В. Коршуна А.О.
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у справі № 201/289/16-а (2-а/201/12/2016) за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи Дніпропетровського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи Дніпропетровського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року скасовано постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 березня 2016 року у справі № 201/289/16-а (2-а/201/12/2016). Позов задоволено частково. Визнано бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 протиправною. Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України забезпечити ОСОБА_2 доступ до матеріалів виконавчого провадження шляхом письмового повідомлення позивачу ідентифікатора для доступу до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень в мережі Інтернет. Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України письмово повідомити ОСОБА_2 номера засобів телефонного зв'язку з державним виконавцем, що здійснює виконання виконавчого листа №201/10431/15-а (2а/201/20/2015), виданого 06.05.2015 року. У задоволенні решти позову відмовлено.
10.06.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у справі № 201/289/16-а (2-а/201/12/2016), а саме: виправити описку в тексті постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суд ( у вступній, описовій, резолютивній частинах) в назві відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, виключивши слово «обласної».
Відповідно до матеріалів справи відповідачем за позовом зазначено відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з викладеного, клопотання позивача щодо виправлення описки у судовому рішенні слід задовольнити.
Зазначити по всьому тексту постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року назву відповідача відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Керуючись ст..ст. 169, КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у справі № 201/289/16-а (2-а/201/12/2016) за позовом - задовольнити.
Зазначити по всьому тексту постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року по справі №201/289/16-а (2-а/201/12/2016) назву відповідача - відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Ухвалу направити сторонам та третій особі.
Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Л.П. Туркіна
Суддя: Ю.В. Дурасова
Суддя: А.О. Коршун