про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" червня 2012 року Справа № 18/528/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», м. Гадяч, Полтавська область (вх. № 2122 П/3-10) на рішення господарського суду Полтавської області від "28" травня 2012 року по справі № 18/528/12
за позовом Публічного акціонерного товариства «Насінневе», смт. Чапаєве, Харківська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», м. Гадяч, Полтавська область
про стягнення 830253,27 грн.,-
У березні 2012 року позивач звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення 830253,27 грн., в тому числі 810978,64 грн. основного боргу за поставлену продукцію, 2599,57 грн. річних, 3243,92 грн. інфляційних, 13431,14 грн. пені.
В ході розгляду справи позивач звернувся з заявою від 24 квітня 2012 року про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача 1279913.51 грн., з яких 808978,64 грн. основного боргу, 67442,00 грн. річних, 6807,98 грн. інфляційних та 396685,00 грн. пені.
28 травня 2012 року позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 867154,84 грн., з яких 808601,37 грн. основного боргу, 8577,27 грн. річних, 5660,20 грн. інфляційних та 44316,00 грн. пені.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 28 травня 2012 року (суддя Тимошенко К.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир»на користь Публічного акціонерного товариства «Насінневе»806790,64 грн. основного боргу, 2420,37 грн. інфляційних, 16184,22 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач, з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 28 травня 2012 року по справі № 18/528/12 та припинити провадження у справі.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “31” липня 2012 р. о 11:00 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.
4. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
суддя Барбашова С.В.
суддя Білецька А.М.
об