12.07.2016р. Справа № 904/148/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)
суддів: Величко Н.Л., Кузнецової І.Л.,
при секретарі судового засідання: Погорєловій Ю.А.,
за участю представників сторін:
від позивача: Руденко С.О., довіреність № 2523/15/10-16 від 15.03.2016р.;
від відповідача-1: Ресенчук О.Ю., довіреність №7/10-819 від 29.06.2016р.; Коробов І.О., довіреність №7/10-665 від 31.05.2016р.;
від третьої особи-1: Руденко С.О., довіреність №26 від 01.07.2016р.;
від третьої особи-4: Грицевська Т.В., довіреність №б/н від 04.01.2016р.;
представники відповідача-2 та третіх осіб-2,3 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державного підприємства "Придніпровська залізниця" та Міністерства інфраструктури України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015р. у справі № 904/148/15
за позовом Міністерства інфраструктури України, м. Київ
до відповідача - 1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
третя особа -1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
третя особа - 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_5, м.Дніпропетровськ
третя особа -3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1: ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ
третя особа - 4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Комунальне виробниче підприємство Житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство Красногвардійського району, м.Дніпропетровськ
про визнання недійсними рішень
У січні 2015 року Міністерство інфраструктури України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської міської ради про визнання недійсним рішення Дніпропетровської міської ради № 35/7 від 26.02.2003р. "Про прийняття майна у комунальну власність територіальної громади міста та подальше його використання" в частині прийняття у комунальну власність територіальної громади міста Дніпропетровська майна у вигляді нежитлових приміщень № 87 та № 88, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Канатна, 18; визнання недійсним рішення Дніпропетровської міської ради № 11/13 від 19.11.2003р. "Про прийняття у комунальну власність територіальної громади міста обласних житлово-комунальних підприємств "Південне", "Центральний", "Лівобережжя"" в частині прийняття у комунальну власність територіальної громади міста обласного житлового - комунального підприємства "Південне" з майном у вигляді нежитлових приміщень № 87 та № 88, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Канатна, 18, що увійшли за площею до акту приймання-передачі від 10.09.2003р.; визнання недійсним рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 3179 від 18.11.2004р. "Про внесення змін до рішень виконкому міської ради від 22.01.2004р. № 277, від 16.02.2004р. № 330, від 20.05.2004р. № 1435 щодо передачі житлових будинків" в частині передачі з балансу ОЖКП "Південне" на баланс КВ ЖРЕП Красногвардійського району нежитлових приміщень № 87 та № 88, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Канатна, 18 ( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 23.07.2015р. (т. 2 а.с. 77-80)).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2015р. залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (на стороні позивача) та Комунальне виробниче підприємство Житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство Красногвардійського району (на стороні відповідача) (т. 1 а.с. 1).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2015р. залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (т.2 а.с. 43-45).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2015р. залучено до участі у справі відповідача-2 виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради (т.2 а.с. 95-97).
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015р. у справі №904/148/15 ( у складі колегії суддів: головуючого судді Мілєвої І.В. (доповідач), суддів: Кесі С.Б., Суховарова А.В.) в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Міністерство інфраструктури України та Державне підприємство "Придніпровська залізниця" подали апеляційні скарги, в яких просять рішення господарського суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
12.07.2016р. представники відповідача-2 та третіх осіб-2,3 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В зв'язку з неявкою представників відповідача-2 та третіх осіб-2,3 необхідністю витребування документів, з метою дотримання засад рівності сторін перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись положенням ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Державного підприємства "Придніпровська залізниця" та Міністерства інфраструктури України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015р. у справі № 904/148/15 на 28.07.2016р. на 12:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
2. Виконати наступні дії:
надати відповідачу-1- письмові пояснення щодо підстав та періоду перереєстрації нежитлових приміщень №87 та №88 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Канатна, б.18 та передачі їх до житлового фонду;
надати відповідачу-2 - відзив на апеляційну скаргу; письмові пояснення щодо підстав та періоду перереєстрації нежитлових приміщень №87 та №88 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Канатна, б.18 та передачі їх до житлового фонду;
надати третій особі -2 - відзив на апеляційну скаргу;
надати третій особі-3 - надати відзив на апеляційну скаргу;
надати третій особі-4 - відповідні документи, завірені належним чином в матеріали справи, щодо зміни назви та правонаступництва.
3. Сторонам та третім особам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя Н.Л. Величко
Суддя І.Л. Кузнецова