33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"12" липня 2016 р. Справа № 918/455/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Санком-Рівне» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вівад», 2. Концерну «Військторгсервіс» в особі Хмельницької філії Концерну «Військторгсервіс» про стягнення 7 568, 42 грн.
За участі:
Від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 01.06.2016 року № 1)
Від відповідачів: не з'явились;
ТОВ «Санком-Рівне» (далі-Позивач) звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ «Фірма «Вівад», Концерну «Військторгсервіс» в особі Хмельницької філії Концерну «Військторгсервіс» (далі - Відповідачі) про стягнення 7 568, 42 грн.
Ухвалою від 22.06.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/455/16. Враховуючи неяву в судове засідання відповідачів по справі, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору ухвалою від 05.07.16 р. розгляд справи було відкладено на 12.07.16 р.
12.07.2016р. від ТОВ «Санком-Рівне» надійшла заява про повернення судового збору, відповідно до якого позивач на підставі п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" просить суд повернути судовий збір який був сплачений при поданні позовної заяви в розмірі 1 378грн. 00 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що провадження у справі № 918/455/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санком-Рівне» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вівад», 2. Концерну «Військторгсервіс» в особі Хмельницької філії Концерну «Військторгсервіс» про стягнення 7 568, 42 грн.припинено, судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп., який був сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 12947 від 7 червня 2016 року підлягає поверненню, а тому, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" (33013, м. Рівне, вул. Шевченка, 45, код ЄДРПОУ 36416494) з Державного бюджету України 1 378 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 12947 від 7 червня 2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/455/16.
Суддя Гудзенко Я.О.