36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
14.07.2016 Справа № 917/995/15
Суддя Безрук Т. М., розглянувши матеріали
за скаргою (вхід № 576 від 23.06.2016р.) Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод"
на бездіяльність Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул.Городецького, буд.13, м.Київ, 01001)
за позовом Першого заступника прокурора Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтава, буд.7, м. Полтава, 36000) в інтересах держави в особі:
Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд.1, м. Київ, 03087)
Міністерства фінансів України (вул. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008)
до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" (вул. Панянка, буд. 26, м. Полтава, 36022)
про звернення стягнення на предмет іпотеки
встановив:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області 08.07.2016р. було прийнято скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" на бездіяльність Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до провадження та призначено до розгляду в судове засідання на 26.07.2016р.
12.07.2016р. до Господарського суду Полтавської області надійшов лист Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2016р. № 13-56/010140 з повідомленням про надходження касаційної скарги ПАТ "Полтавський дослідний механічний завод" на ухвалу від 14.04.2016р. по даній справі та з вимогою про негайного направлення касаційної скарги до Вищого господарського суду України відповідно до ст. 109 ГПК України.
Як свідчать додані до листа документи, ПАТ "Полтавський дослідний механічний завод" подано касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2016р. у справі № 917/995/15, якою на підставі ст. 81 ГПК України було залишено без розгляду апеляційну скаргу даного Товариства на рішення господарського суду Полтавської області від 11.09.2015р.
Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Оскаржувана ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2016р. не відноситься до переліку того типу ухвал, оскарження яких може здійснюватися окремо від справи згідно зі ст. 106 ГПК України.
Отже, разом із касаційною скаргою до касаційного суду підлягають направленню всі матеріали справи.
В п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” роз'яснено, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
З огляду на викладене, провадження у справі за скаргою на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України слід зупинити до повернення матеріалів справи № 917/995/15 до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 79, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі № 917/995/15 за скаргою ПАТ "Полтавський дослідний механічний завод" на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - до повернення матеріалів справи № 917/995/15 до суду першої інстанції.
Суддя Безрук Т.М.