ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
13.07.2016№ 910/12611/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», м. Київ,
до приватного підприємства «Бонвояж», м. Київ,
про визнання договору від 19.12.2014 недійсним,
Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (далі - Компанія) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним договору про постачання теплової енергії від 19.12.2014 №ТЕ/20/10-14, укладеного Компанією та приватним підприємством «Бонвояж» (далі - Підприємство).
Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У доданому до позовної заяви описі вкладення у цінній лист від 11.07.2016 зазначено, що Компанією надіслано на адресу Підприємства (02140, м. Київ, вул. Б. Гмирі, 3, кв. 7): «Позовну заяву №106-ю від 11.07.16 на 6 аркушах; копію статуту КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на 6 арк.; копію договору про постачання теплової енергії №ТЕ/20/10-14 від 19 грудня 2014 на 16 арк.; відомості з Єдиного державного реєстру про юридичну особу - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на 3 арк.; відомості з Єдиного державного реєстру про юридичну особу - ПП «Бонвояж на 5 арк.; копія довіреності представника на 1 арк.»
Проте до позовної заяви від 11.07.2016 №106-юр, поданої суду, додано й інші додаткові документи, а саме: копію розпорядження Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 09.02.2011 №80 «Про закріплення майна за Підприємством»; копію рішення Київської міської ради від 09.10.2014 №270/270 «Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва»; копію наказу про призначення директора Компанії.
Ненадіслання відповідачу доданих до позовної заяви названих документів тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України, в якому зазначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва
Позовну заяву і додані до неї документи повернути комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» без розгляду.
Суддя О. Марченко