Ухвала від 11.07.2016 по справі 913/756/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

11 липня 2016 року Справа № 913/756/16

Провадження №6/913/756/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокстроймонтаж",

сел. Карпати Перевальського району Луганської області,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 261 577 грн. 13 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Жданова Е.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №2 від 08.07.2016р.

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: позивач звернувся до суду вимогою про стягнення з відповідача заборгованість за договором №027/1-1468 від 27.11.2012 в розмірі 261 577 грн. 13 коп., в тому числі: заборгованість за договором в розмірі 142 697 грн. 54 коп., 3% річних в розмірі 9 939 грн. 14 коп., інфляційні витрати в розмірі 108 940 грн. 45 коп.

Від позивача до суду надійшло клопотання №36 від 09.07.2016 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Судом клопотання позивача задоволено та відповідні документи долучені до матеріалів справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 25 липня 2016 року об 11 годині 15 хвилин.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні, зокрема, оригінал договору підряду №027/1-1468 від 27.11.2012, з усіма додатками до нього, які є його невід'ємною частиною;

- оригінал акту № 21-03-2014 приймання виконаних підрядних робіт за березень 2014 рік - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчена копія - до матеріалів справи;

- письмові пояснення щодо розбіжностей у вартості виконаних робіт за договором № 027/1-1468 від 27.11.2012, зазначених у акті № 21-03-2014 приймання виконаних підрядних робіт за березень 2014 рік (загальна вартість робіт за актом складає 17 218,80 грн., в той час, як виправлено на 17 022,00 грн.);

- оригінали проектно - кошторисної документації відповідно до умов договору - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- детальний розрахунок 3% річних щодо кожного акту приймання виконаних будівельних робіт окремо (з визначенням дат, номерів, тощо);

- письмові пояснення щодо зарахування позивачем відповідних коштів за виконані роботи по акту №39 від 04.04.2014р. та акту №40 від 04.04.2014р.;

- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з відповідачем за договірними відносинами на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу (відобразити всі рахунки пред'явлені до сплати та докази їх оплати), підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (при наявності);

- детальний та обґрунтований контррозрахунок при наявності заперечень щодо заявленої суми позову окремо за кожною вимогою;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем за договірними відносинами на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу (відобразити всі рахунки пред'явлені до сплати та докази їх оплати), підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А.Василенко

Попередній документ
58950958
Наступний документ
58950960
Інформація про рішення:
№ рішення: 58950959
№ справи: 913/756/16
Дата рішення: 11.07.2016
Дата публікації: 19.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного