ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про продовження строку розгляду спору
12.07.2016Справа № 910/10907/16
За заявою Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОСПЕЦМАШ"
про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у складі третейського судді Трубчанінова С. С. від 17.03.2016
у справі № 05/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"
до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОСПЕЦМАШ"
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укрремколіямаш"
про стягнення заборгованості
Суддя Дупляк О.М.
Предеставники сторін:
від позивача: Астахов Р. М. за дов. № б/н від 10.12.2015;
від відповідача: Овсій Д. Ю. за дов. № б/н від 09.02.2016;
третя особа: не з"явилася.
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОСПЕЦМАШ" звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у складі третейського судді Трубчанінова С. С. від 17.03.2016 у справі № 05/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОСПЕЦМАШ", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укрремколіямаш" про стягнення заборгованості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 у справі № 910/10907/16 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерне товариство "ДНІПРОСПЕЦМАШ" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у складі третейського судді Трубчанінова С. С. від 17.03.2016 у справі № 05/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОСПЕЦМАШ", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укрремколіямаш" про стягнення заборгованості та розгляд заяви призначено на 30.06.2016.
Через відділ діловодства суду 30.06.2016 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі (№ б/н від 30.06.2016).
У судове засідання 29.06.2016 з'явилися представники позивача та відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва відкладено розгляд справи на 12.07.2016.
Через відділ діловодства суду 11.07.2016 від судді Головатюка Л.Д. надійшли копія третейської справи № 05/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОСПЕЦМАШ", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укрремколіямаш" про стягнення заборгованості та копія Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України".
У судове засідання 12.07.2016 представник третьої особи не з"явився.
Представник заявника просив задовольнити подану заяву про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у складі третейського судді Трубчанінова С. С. від 17.03.2016 у справі № 05/16.
Представник позивача заперечив проти задоволення заяви в повному обсязі.
Разом з тим, представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
Задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів.
Суддя О.М. Дупляк